Onderzoek Bergse Haven openbaar, alles blijft bij hetzelfde.

Al bijna een jaar geleden berichtte Bozzer.nl al over de utopie, natte droom, de soap en het onrealistische plan de Bergse Haven.  Verstoppertje spelen kunnen de beleidmakers in Bergen op Zoom als de beste; blijf zitten waar je zit en verroer je niet! Men eiste opheldering rond de gang van zaken bij de Bergse Haven en vroeg de Rekenkamer West-Brabant een onderzoek uit te voeren. Het onderzoek werd nooit voltooid, omdat Praatpaal Louis van der Kallen de geheimhouding zou hebben geschonden. Aan Deloitte Bijzonder Onderzoek & Integriteitsonderzoek B.V. uit Amstelveen werd gevraagd de ingeslagen weg van de Rekenkamer West-Brabant te vervolgen.

Het onderwerp Bergse Haven in Bergen op Zoom verdween snel naar de achtergrond tot afgelopen maandag 14 juni; na de raadsvergadering werd het rapport (PDF!) openbaar gemaakt. Zet lekker een bak, twee kopjes, een kan, een sloot koffie want je bent wel even bezig, het rapport telt maar liefst 168 pagina’s vol *kuch, proest* avontuur en spanning. Bij BNdeStem werden de computers afgestoft en begon men driftig te schrijven over het rapport van Deloitte; Geertruidapolder definitief geschrapt, parkeerplaatsen ingetekend door iemand met een OV-jaarkaart, Arnold Hagenaars mocht lekker in café ‘t Hoefke blijven zitten en opeens is iedereen te verlegen om te praten.

Laten we eens met het laatste beginnen dat iedereen zijn mond houdt. Bergen op Zoom is een stad van (slap) ouwehoeren en zeker in de politiek, maar nu even niet. Het rapport wordt pas op 13 juli in de gemeenteraad besproken en tot die tijd houdt in ieder geval onze burgervader Han Polman zijn mond uit *natuurlijk, geloof je het zelf* ethisch oogpunt. Ethiek en poltiek is een aparte combinatie. Ook Tonnetje Toeter Linssen sluit zich hierbij aan, hoewel ik weet uit betrouwbare bron hoe moeilijk het is voor ons Olifantje in de Porceleinkast om zijn mond langer dan twee seconden te houden. Praatpaal Louis van der Kallen van de BSD heeft één keer zijn mond opengetrokken en zal dit in het vervolg wel laten met een budgetvakantie naar residentie de Koepel in het verschiet. Maar als er een begint te spreken… Ik voorspel zelf een weekje en BNdeStem staat vol met commentaar op het rapport van onze pas gekozen politici.

Het college van burgemeester en wethouders gaf opdracht voor het onderzoek door Deloitte. Het rapport wordt nu pas, na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart, in de openbaarheid gebracht. Natuurlijk heeft dit te maken met de onafhankelijke wijze waarop Deloitte haar onderzoek kon doen. De hele de wereld draait om geld en wie betaalt, die bepaalt. Ik vind, laat ik het voorzichtig zeggen, frappant dat het onderzoek na de 3 maart werd geopenbaard. Het rapport had menig Bergenaar van politieke voorkeur kunnen laten wijzigen. Maar daar zat en zit het college natuurlijk niet op te wachten.

Welke waarde heeft het onderzoek en daarmee het rapport nu werkelijk? Ten eerst is het een beschrijvend onderzoek, iedereen kan dus zijn of haar conclusies trekken. Met andere woorden *sorry voor het taalgebruik* men kan dus zaken recht lullen, die krom zijn. Daarnaast stelde het college van burgemeester en wethouders zelf de vragen op, die beantwoord moesten worden. Thuis noemen wij dat vragen naar de bekende weg. Als laatst werd de informatie aan de onderzoekers door de gemeente Bergen op Zoom zelf aangeleverd. Het kan dus zijn dat *puur toevallig, en zonder opzet* bepaalde stukken of gekrabbelde A4-tjes niet zijn meegegeven aan Deloitte, maar zijn verplaatst naar het eeuwige archief.

Als laatste het effect van het rapport, wat zal dit schrijven van Deloitte teweeg brengen in Bergen op Zoom? Niet veel, Deloitte heeft de centen al binnen, Louis van der Kallen die eerst volgende raadvergadering rood aanloopt, Tonnetje Toeter Linssen zal zeggen dat wij dit zakelijk moeten benaderen en dat het miljoenenverlies ook kansen biedt *meent hij dit nu echt?!*, burgervader Han Polman kiest voor zijn D66-opstelling van alles een beetje en de rest sukkelt daarachter aan. Veel roepen en schreeuwen dat dit niet langer kan, maar uiteindelijk loopt het met een sisser af voor de verantwoordelijke personen. Want niemand zal hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden en dus blijft haast iedereen zitten waar hij of zij zit, wachten totdat de storm overwaait.

De Bergse Haven was in beginsel een mooi verhaal en bevatte echte mogelijkheden, maar toen het boek daadwerkelijk geschreven werd, bleek men de meest slechte senarioschrijvers in dienst te hebben genomen. Toen het verhaal echt spannend begon te worden, was het eind al bekend: alles bleef weer hetzelfde in Bergen op Zoom.

Gepost door Frans Egon de La Tour d’Auvergne

Tags: 2010, Bergse Haven, college van burgemeester en wethouders, Deloitte, Geertruidapolder, gemeente, gemeente Bergen op Zoom, gemeenteraad, juni, onderzoek, rapport