Houdt Lijst Linssen zich wel aan de Wet Bescherming Persoonsgegevens?

We beginnen er niet zelf over maar onze Roep Toeter en Olifantje in een Porceleinkast brengt zichzelf wel in het nieuws als andere het niet doen. Ton Linssen heeft nu na lang beraad in zijn fractie het idee opgevat dat burgers van Bergen op Zoom personen in een patserbak kunnen aangeven naaien opgeven verklikken via de site van Tonnetje Toeter zelf. Want mogelijk zijn de bestuurders van dit soort auto’s gerelateerd aan drugs, zo redeneert Linssen. Dus heeft Lijst Linssen al een mooi aanmeldformulier gemaakt die vermeende klikkers kunnen gebruiken. Dat gelukkig niet iedereen zo te spreken is over dit idee c.q. proefballon van Lijst Linssen is ook wel te lezen in het tweede artikel in BNdeStem.

Echter is in dit laatste artikel te lezen dat de politie en gemeente Bergen op Zoom wel positief staat tegenover dit initiatief. Waarom eigenlijk?! Lijst Linssen gaat namelijk op een stoel zitten, waar zij niet hoort te zitten. Meehelpen aan opsporing en dataverwerking van eventuele zaken die met misdaad te maken hebben is GEEN taak voor een politieke partij. Ook de gedachte achter dit idee wankelt; niet al deze auto’s en haar bestuurders zijn drugsgerelateerd. Of kan iedereen met voetbalschoenen en een bal thuis morgen ook opgeroepen worden voor Oranje, dat lijkt me niet. Het woord patser staat trouwens gelijk aan pocher, bluffer, dikdoener of opschepper, de auto kan dus ook uiterlijk schoon zijn met geleend geld.

Maar de Roep Toeter vergaart dus gegevens, maar mag dit met betrekking tot de Wet Bescherming Persoongegevens wel zomaar? Zo mag niemand in Nederland zonder voorafgaande toestemming van het CBP persoonsgegevens – dit is breed op te vatten lees hiervoor de handleiding (PDF) - verzamelen en opslaan. Persoonsgevens zijn volgens het CBP alle gegevens die informatie kunnen verschaffen over een identificeerbare natuurlijke persoon. Hier vallen dus ook kentekens van patserbakken onder. Mocht dit onder voorwaarden wel toegestaan zijn, dan moet de verzamelaar en/of de bewerker van deze gegevens – in dit geval Lijst Linssen – dit kenbaar maken aan de instantie CBP. Vòòraf de verzameling van gegevens wel te verstaan.

Ik vraag me dus sterk af of Lijst Linssen zich van bovenstaande op de hoogte is en zijn zaken met betrekking tot de wet op de privacy wel op orde heeft. Als dat wel het geval is, hierbij mijn excuses, maar ik ben bang dat ik die excuses niet hoef te maken. Politie en gemeente werken gewoon mee aan deze onzin. Maar als het goed is weet iedereen nog van vroeger op school wat er van klikken komt… Klikspaan, boterspaan, je mag niet door mijn straatje gaan, het hondje zal je bijten, het poesje zal je krabbelen, dat komt van al je babbelen.

Gepost door Frans Egon de La Tour d’Auvergne

Tags: 2009, coffeeshop, drugs, kliklijn, Lijst Linssen, patserbak, september, softdrugs, ton linssen